苹果14折叠屏手机图片,采用上下折叠设计
2022-06-19 10:21:09 
苹果维修预约 苹果14折叠屏手机图片,采用上下折叠设计,当你的苹果手机,iPad平板,Mac笔记本等苹果设备坏了之后是不是首先想到的就是去苹果官方维修店维修呢?但对于小部分动手能力强的朋友来说,就坏一个小零件就要找官方维修店大可不必,苹果14折叠屏手机图片,采用上下折叠设计,况且苹果维修店的维修费太高了,还不如自己动手修呢!可是往往有这种想法的人最终还是会找到官方维修店,因为你很难买到苹果的正品零件.下面跟随机修查询网的小编来仔细的阅读一下下面的文章,希望对你有所帮助.
苹果14折叠屏手机图片,采用上下折叠设计苹果为何不做折叠屏手机？
个人感觉,苹果不上折叠手机可能有以下几个原因:1.目前折叠手机技术还不是很成熟2.可能目前苹果有在研发折叠手机项目,但是苹果手机是比较在意产品的,不会去发布一款ppt手机3.苹果现在已经是手机行业第一,贸然发布一款体验还不是很好的手机,会对苹果品牌形象造成影响,因为苹果一向都是体验为王4.打江山难,守江山更难.
用折叠屏的手机一般都是什么人群？
文/小伊评科技OPPO Find N的发布可以说是把折叠屏手机带到了一个相对亲民的水平,7699元的起步价格再加上不是那么厚重的整机设计,确实让不少人心动不已,包括笔者我自己,如果OPPO Find N配备的是骁龙8 GEN 1或者天玑9000,我绝对会毫不犹豫地购买,我主要是对于骁龙888比较的忌讳,因为大部分火龙芯的下场都不太好.
（骁龙810,骁龙820等）当然了,现阶段很多人对于折叠屏手机都是持怀疑态度的,认为他是华而不实的,认为他是炫技的.但是在这里我想引用苹果创始人乔布斯的一句话来回应——“消费者并不知道自己需要什么,直到我们拿出自己的产品,他们就发现,这是我要的东西.”当年iPhone问世的时候,同样也有很多的冷言冷语,甚至就连当时的诺基亚高管都对这个新兴的玩意不屑一顾,然而事后的发展告诉我们,苹果是对的而诺基亚则错了.
因为大部分消费者并不是专业的产品人士,对于一个产品未来的发展趋势并没有一个很敏锐的嗅探能力.而对于专业的产品人来说,他们不仅要做好符合当下用户诉求
但是现阶段的主流手机（也就是非折叠屏手机）受制于横向尺寸以及重量的影响已经很难突破7英寸这个范畴了,而这样的尺寸对于专业的需求来说明显是无法满足的.那么如何保证便携性的同时尽可能增加屏幕的尺寸呢？答案就是——折叠屏.（至于像科幻小说中的那种直接呼出一块虚拟AR投屏的方式以目前的技术水平来看还是有些难达到的,那可能是手机这个品类的终极形态,但现在距离那个时代还比较遥远.
）就拿OPPO Find N来说,这款手机在折叠起来时的尺寸只要5.49英寸,非常小巧,但是在展开时可以成为一款拥有8.4:9显示比例,7.1英寸大小的“巨幕”,7.1英寸的屏幕已经接近于一台小平板的体积,在这样的面积下我们甚至可以拿来做
其实,电脑和手机的融合一直都是一个大的发展方向,苹果也是这么做的,现阶段苹果为什么要用基于ARM指令集的SOC取代X86？本质上就是要打通不同设备之间的生态壁垒,从而实现大一统,而这就是未来手机行业发展的大势所趋.在这个大前提下,折叠屏手机就是目前最具实际意义的产品,就连苹果都有发布此类产品的打算,关于苹果的折叠屏手机已经有很多风声了,相信我,以后绝对会有.
友商“折叠”开道,折叠iPhone为何总是“跳票”？
iPhone不仅折叠屏跳票,甚至连个刘海都舍不得取消,不仅没有取消,还把这祖传绝活带到了笔记本MacBook Pro上,最恐怖的是大家还接受了.看这节奏,下一代iPad甚至都有可能采用刘海屏设计！所以短时间内我并不看好iPhone出折叠屏手机（不信可以参考iPhone的大屏手机、双卡手机、5G手机,哪一次不是姗姗来迟）,出折叠屏的意义在哪里呢？首先、苹果设计保守,力求平稳苹果最激进的一次设计,就是iPhoneX的全面屏,虽然最先提出全面屏这一概念的是小米MIX,但真正带动这一设计火起来的,还得是iPhoneX,这一点咱要承认.
但自此安卓手机就从刘海屏进化到水滴屏,再然后就是挖孔屏,中途还穿插了升降式全面屏、滑盖式、双面屏等,这些新设计苹果都不为所动.从iPhoneX到iPhone13,苹果的刘海屏设计一直都在,也就13才小小缩减了一下刘海,其余的机型全部都一个样,由此可见苹果有多保守了,一套设计用了五代.据说下一代iPhone14会变成感叹号的挖孔（有3D人脸识别,没法做到单挖孔）,所以苹果手机想要上折叠屏只有两种可能：1、iPhone自己把折叠屏做成熟,就像iPhoneX那样,一鸣惊人.
2、iPhone等到其他厂家把折叠屏完全成熟后,苹果坐享其成,这时候iPhone再考虑上折叠屏.其次、iPhone的折叠屏如何与友商拉开差距？这是我一直在思考的问题,iPhone自家的iPad本就非常优秀了,甚至不惜用上M1芯片,想把iPad OS打造成Mac OS那样的桌面级操作系统.现在iPhone做折叠屏,那又如何很好的做到iPhone与iPad的兼容,一部手机,相当于集成了iOS、iPadOS、Mac OS,这难度不小.
苹果确实有自己的生态,并且大屏的iPad还是现成的,但iPhone的折叠屏尺寸跟iPad的尺寸、比例还是不一样,所以iPhone想要做折叠屏,其系统调整的工作量还是挺大的.另外一个关键点,iPhone的折叠屏该如何定价,三星的折叠屏都是在一万五左右,而华为则是小两万.再结合iPhone13ProMax的售价,我觉得iPhone的折叠屏应该也是两万左右的售价,试问这个价位的手机,能是走量的吗？所以在不走量的情况下,折叠屏手机的研发投入和收益是否成正比？按照苹果的一贯作风,折叠屏要么不做,要做就做得与众不同！目前折叠屏高价是普及的最大拦路虎,另外就是手机厂家没有找到折叠屏的应用场景,所以iPhone迟迟没有动手,这部分市场还在,那苹果就稳得住.
最后,苹果这种级别的公司体量大,试错成本非常高,所以在行事风格上求稳.而三星、华为这些大牌之所以这么激进,主要还是想探索高端,先占领先机.而苹果则是高端领域的掌舵人,自然不急着去开拓折叠屏.最后的最后,我一直认为折叠屏并不是手机发展的未来,先不说动辄上万的售价,我们假设折叠屏手机价格来大家都能接受的三五千,但这双屏的机身厚度、机身重量、电池续航等依然很影响使用体验,这些核心问题目前依然无法解决！折叠屏不解决这些问题,注定是小众手机,并不能成为主流.
